Поддельные учетные записи в социальных сетях обычно связаны с бот-сетями, но некоторые исследования, опубликованные во вторник, показали, что многие пользователи социальных сетей создают свои собственные поддельные учетные записи по разным причинам.
Каждый третий пользователь социальных сетей в США имеет несколько учетных записей на платформах социальных сетей, которые они используют, согласно опросу 1500 пользователей социальных сетей в США, проведенному USCasinos.com. Из тех, у кого несколько учетных записей, почти половина (48%) имеют две или более дополнительных учетных записи.
Причины создания дополнительных учетных записей различны, но наиболее часто упоминаемыми являются «поделиться своими мыслями без осуждения» (41%) и «шпионить за чужим профилем» (38%).
Другие мотивы создания поддельных учетных записей включают «повысить мои шансы на победу в онлайн-конкурсах» (13%), «увеличить количество лайков, подписчиков и других показателей на моей реальной учетной записи» (5%), обмануть других (2,6%). и обманывать других (0,4%).
На вопрос, где они создают свои поддельные учетные записи, респонденты чаще всего называли Twitter (41%), затем Facebook (31%) и Instagram (28%). «Это потому, что Twitter гораздо более открыт по умолчанию», — сказал Уилл Даффилд, политический аналитик из Институт Катонааналитический центр в Вашингтоне, округ Колумбия.
«Опытные пользователи Twitter часто имеют несколько учетных записей — одну для массовой аудитории, другие для небольших групп, одну открытую по умолчанию, другую приватную», — сказал он TechNewsWorld.
Инфографика Кредит: USCasinos.com
Твиттер вдохновил сайт каталога онлайн-казино на исследование, отметила соавтор исследования Инес Феррейра. «Мы начали это исследование главным образом из-за шумихи вокруг Илона Маска и сделки с Twitter», — сказала она TechNewsWorld.
Эта сделка в настоящее время связана в судах и зависит от спора между Маском и правлением Twitter по поводу количества фальшивых аккаунтов на платформе.
Шпионы, меняющие пол
Однако виды поддельных учетных записей в исследовании отличаются от тех, которые смущают Маска. «Опрос объединяет две совершенно разные проблемы, — утверждает Даффилд.
«С одной стороны, у вас есть автоматизированные учетные записи — вещи, которые управляются машинами и часто используются для рассылки спама. Это тот вид фальшивых аккаунтов, которых, по словам Илона Маска, в Twitter слишком много», — сказал он TechNewsWorld. «Кроме того, есть псевдонимные учетные записи, которые здесь исследуются. Ими управляют пользователи, которые не хотят использовать свое настоящее имя».
Опрос также показал, что при создании поддельных учетных записей большинство пользователей сохраняли свой пол (80,9%). Основное исключение из этой практики, как отмечается в опросе, — это когда пользователи хотят шпионить за другими учетными записями. Затем они выступают за создание фальшивого аккаунта противоположного пола. В целом примерно каждый десятый участник опроса (13,1%) заявил, что использовал противоположный пол при создании фейковых аккаунтов.
Инфографика Кредит: USCasinos.com
«Есть много причин, по которым мы не хотим, чтобы все, что мы делаем в Интернете, было связано с нашим настоящим именем», — заметил Даффилд. «И это не обязательно результат отмены культуры или чего-то в этом роде».
«Одна из замечательных особенностей Интернета заключается в том, что он позволяет нам разделять личности или примерять новых персонажей, не связывая себя с ними, чтобы мы могли демонстрировать по одному аспекту себя за раз», — пояснил он.
«Для людей вполне нормально использовать псевдонимы в Интернете. Во всяком случае, использование настоящих имен является более современным ожиданием», — сказал он.
Аккаунты, созданные безнаказанно
Исследование также показало, что большинство создателей фальшивых аккаунтов (53,3%) предпочитают держать свою практику в секрете от своего близкого круга знакомых. Когда они упоминают свои поддельные учетные записи, они, скорее всего, упоминают их друзьям (29,9%), затем семье (9,9%) и партнерам (7,7%).
Исследователи также обнаружили, что более половины владельцев фальшивых аккаунтов (53,3%) были миллениалами, в то время как у поколения X в среднем три фальшивых аккаунта, а у поколения Z — два.
Согласно исследованию, создатели фальшивых аккаунтов делают это безнаказанно. На вопрос, сообщалось ли об их поддельных учетных записях платформам, на которых они были созданы, 94% участников ответили отрицательно.
Инфографика Кредит: USCasinos.com
«Время от времени эти платформы выпускают новые алгоритмы для сообщения об этих учетных записях, но о большинстве из них никогда не сообщается», — сказал Феррейра. «Существует так много поддельных учетных записей, и вы можете создать их так легко, что очень сложно идентифицировать их все».
«После сделки Илона Маска с Twitter эти платформы еще немного подумают, как они это сделают», — добавила она.
Однако Даффилд преуменьшил необходимость контролировать поддельные учетные записи пользователей. «Создание этих учетных записей не противоречит правилам платформы, поэтому у платформ нет причин рассматривать их как проблему», — сказал он.
«Поскольку этими учетными записями управляют настоящие люди, даже если у них нет настоящих имен, они ведут себя как настоящие люди», — продолжил он. «Они обмениваются сообщениями с одним человеком за раз. Они не торопятся, чтобы напечатать вещи. У них нормальный цикл день/ночь. Они не отправляют тысячу сообщений одновременно сотне разных людей в любое время дня».
Безобидные подделки?
По словам Даффилда, в отличие от поддельных учетных записей, созданных ботами, поддельные учетные записи, созданные пользователями, менее вредны для платформ, на которых они размещены.
«Существует теория, согласно которой люди чаще ведут себя неправильно, когда используют псевдонимную учетную запись или учетную запись, не связанную с их реальной личностью, но с точки зрения модерации блокировка псевдонимной учетной записи ничем не отличается от блокировки реального человека», — заметил он.
«У Facebook есть политика в отношении настоящих имен, хотя за эти годы они получили много критики», — добавил он. «Я бы сказал, что на данный момент это преднамеренно не применяется».
«Пока псевдонимная учетная запись подчиняется правилам, это не проблема для платформ», — заявил он.
Хотя учетные записи ботов не вносят вклад в бизнес-модель платформы социальных сетей, фальшивые учетные записи пользователей вносят свой вклад.
«Если учетную запись с псевдонимом использует реальный человек, они все равно видят рекламу», — объяснил Даффилд. «Это не похоже на то, как бот нажимает на вещи без участия человека. Независимо от имени в учетной записи, если они смотрят релевантную рекламу и им показывают ее, то с точки зрения платформы это не проблема».
«Активность отображается в ежемесячной статистике активных пользователей, и это то, о чем заботятся платформы, рекламодатели и потенциальные покупатели», — продолжил он. «Общее количество учетных записей — бесполезная статистика, потому что люди постоянно отказываются от учетных записей».
Тем не менее, Феррейра утверждал, что любая поддельная учетная запись подрывает доверие к платформе социальных сетей. «В какой-то момент, — сказала она, — поддельных пользователей будет больше, чем реальных, поэтому им нужно что-то с этим делать сейчас».
